¿Por qué nosotros no? Acción Ciudadana por la Salud y el cambio de la Ley Española de Tabaco

Prohibir el tabaco no afectará al negocio hostelero, según un informe

24/06/2010 JAIME PRATS

El escenario apocalíptico que dibujan las asociaciones de hosteleros con el advenimiento de la reforma de la ley antitabaco que supondrá la prohibición total de fumar en espacios públicos "no tiene base empírica". Así lo indica un estudio presentado ayer en Valencia por la Asociación de Economía de la Salud en el congreso que celebra en Valencia.

El escenario apocalíptico que dibujan las asociaciones de hosteleros con el advenimiento de la reforma de la ley antitabaco que supondrá la prohibición total de fumar en espacios públicos "no tiene base empírica". Así lo indica un estudio presentado ayer en Valencia por la Asociación de Economía de la Salud en el congreso que celebra en Valencia. El informe no solo apunta que esta modificación normativa "no causará un descenso de frecuentación en bares y restaurantes". Va más lejos al apuntar que puede tener el efecto contrario al que vaticinan los propietarios de restaurantes y bares: "No parece descartable que la frecuentación aumente" y se traduzca en "un incremento de los resultados globales del sector".

Este análisis, elaborado a partir de varios estudios económicos, estadísticos y sociológicos, recuerda que en el caso de los establecimientos de comida rápida, donde el 80% prohíbe fumar, se ha mantenido un crecimiento medio en la facturación del 3% anual a pesar de la ley antitabaco de 2005. Además, el estudio de 16 trabajos en experiencias similares en Noruega, Italia, Inglaterra, Escocia y Gales "no aporta evidencia robusta a favor de un potencial efecto negativo para el sector hostelero".

La Federación Empresarial de Hostelería de Valencia anunció recientemente que la nueva norma provocará el cierre de 400 negocios, la pérdida de 2.000 puestos de trabajo y una caída de ventas de 350 millones de euros en la Comunidad Valenciana. Esta misma entidad ya anunció graves perjuicios económicos para el sector con la entrada en vigor en 2006 de la ley que estableció la prohibición parcial de fumar. Sin embargo, no ha habido "ningún cambio sobre las tendencias pasadas del sector hostelero", de acuerdo con el informe de la AES. Es más, los especialistas de economía de la salud apuntan que "en el subsector de establecimientos de comidas y bebidas, el empleo y la facturación han crecido en cerca de 47.000 empleos y más de 2.200 millones de euros en 2006 respecto a 2005".

Antes de que la AES se pronunciara, la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (Semfyc) ya había advertido de que la prohibición total de fumar supondrá "un claro beneficio" para la hostelería, dado que "el 32% de los españoles dice que iría más a bares y restaurantes frente al 16% que dice que iría menos", según una encuesta elaborada en centros de salud por la Semfyc.

(...)

Fuente: El País

http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Prohibir/tabaco/afectara/negocio/hostelero/informe/elpepuespval/20100624elpval_12/Tes

8 comentarios
 

Comentarios

Autor: lQvapYSVxJAxivhRO Publicado: 21/12/2012 9:25:20

8bzRZ3 , [url=http://imtufocoomdx.com/]imtufocoomdx[/url], [link=http://nbhrlkugikez.com/]nbhrlkugikez[/link], http://cmtfbzloqmcm.com/

Autor: entNXPlnoHBlSvZb Publicado: 19/12/2012 8:54:56

gcELCm <a href="http://fbyavejedhan.com/">fbyavejedhan</a>

Autor: sstkhKiF Publicado: 18/12/2012 23:47:58

sxyyXY , [url=http://lcxqqtcfxzkk.com/]lcxqqtcfxzkk[/url], [link=http://hcjcawgecirr.com/]hcjcawgecirr[/link], http://wdfvxlmnopwk.com/

Autor: vNdjkyyikFveVC Publicado: 18/12/2012 12:31:30

HpqU8F <a href="http://shnlrqoznyty.com/">shnlrqoznyty</a>

Autor: LcpQLGsHmr Publicado: 17/12/2012 8:31:15

Nepf4, vocea detectou muito bem a formae7e3o de uma paotta que se considera de alguma forma propriete1ria da twitosfera e portanto donos dessa cultura e concordo que isso ne3o existe.Um bom exemplo do que vocea este1 apontando se3o as diversas discussf5es sobre a (indesejada) orkutizae7e3o do Twitter. Indesejada por quem? O perfil do ambiente (prefiro chamar redes sociais de ambientes) e9 definido por seus frequentadores.Aqui no Rio temos o conceito de Baixo . Tem Baixo tudo: Bebea, Vovf3, GLS etc.Os lugares se3o, obviamente, lugares e e9 a frequeancia que define suas caracteredsticas culturais.Entendo sua irritae7e3o com o lance das esferas, mas he1 sim blogosferas, twittosferas e, como gosto de chamar, digitosferas ou mesmo memeesferas (que incluem o papo de bar que ocorre offline).Onde quer que um grupo de pessoas se refana forma-se um Baixo ou uma Esfera.Por isso ne3o he1 MNSesfera, emailesfera ou Chatesfera pois ne3o se3o espae7os coletivos e sim espae7os privados e quase individuais.Em todo caso concordo que a maioria se refere e0s esferas como se fossem as pessoas e ne3o os locais e isso e9 um beco sem saedda.O Twitter pode nem vir a ser o Baixo definitivo. Pode aparecer outro lugar mais atraente para onde a maioria ire1. Aquela twittosfera continuare1 ali e a limitosfera (para mim a principal caracteredstica do Twitter e9 estar no limite entre online e offline) pode se mover para outro lugar carregando as pessoas que transitam intensamente entre online e offline. Veremos.Tenho dito a torto e a direito que uma nova cultura este1 surgindo, uma em que importantes pilares da atual estrutura social, poledtica, econf4mica e mesmo cultural e moral se tornare3o irreconhecedveis, mas he1 o que ne3o muda, o que na verdade este1 finalmente sendo resgatado das brumas do esquecimento e creio que e9 essa cultura que vc diz que ne3o muda: Humanos se3o seres sociais.Sejam baixos , esferas ou points todos se3o lugares onde as pessoas se encontram, se aproximam umas das outras. A diferene7a e9 que nos aproximamos de muito mais gente Telefone Ate9 uns poucos anos a gente sf3 se relacionava com quem estava perto, ente3o veio o telefone e passamos a poder conversar com os amigos e familiares distantes.Agora podemos conversar com centenas de pessoas em vez de meia dfazia em uma mesa de bar, mas a cultura e9 a mesma: conversas como as que tednhamos ao redor da fogueira enquanto fazedamos pinturas rupestres sobre a cae7ada do dia

Autor: Daniel Publicado: 24/06/2010 17:03:27

Yo iria a mas bares y en los locales noctturnos estaria mas tiempo, por que apartir de llevar unas dos horas literalmente en estos ultimos. No puedo estar debido a irritacion de ojos y mal estar general.

Un saludo

Autor: paloma Publicado: 24/06/2010 13:14:32 ptt17@hotmail.com

Yo iria mas a los bares desde luego

Autor: Pedrosa Publicado: 24/06/2010 11:59:53

Si todas las personas fueran como yo, seguramente se daría el efecto contrario, al que dicen los hoteleros, pues yo y muchos "muchos", como yo , no vamos a los bares ni restaurantes, mas asiduamente porque no se puede ni respirar aire que esta contaminado (pero claro el que fuma no lo ve)..yo tengo un concepto de los fumadores, pero es políticamente incorrecto decirlo aquí

Dejar un comentario



    

©2012 Todos los derechos reservados - Asociación para la Prevención del Tabaquismo en Aragón (APTA) y Asociación Vasco Navarra para la Prevención del Tabaquismo

Logo Visiona E-SolutionsDesarrollado por